美国前任大使担心:我们大大看错了中国的实力

 133     |      2025-10-09 01:17:57

“高铁坐一圈,回国就挨骂”,伯恩斯估计没想到,自己一句大实话会在华盛顿炸锅。

事情很简单,前驻华大使在智库活动上慢悠悠地说:我们好像把中国看小了。话音没落,现场记者的手机先嗡嗡成一片,推特上“中国威胁”标签一小时飙到热搜第一。有人骂他长他人威风,有人嘀咕这老头是不是被中国收买了。我翻完视频只想笑——人家不过是把三年里亲眼看见的东西复述一遍,怎么就像捅了马蜂窝?

先说高铁。伯恩斯在北京上班那几年,坐京津、跑沪宁,单程半小时,列车准点到分钟。他在国会作证时把这段经历搬出来,对面议员的脸当场挂不住,因为加州高铁吵了十年,连根轨枕都没铺稳。中国这边呢,2019年里程突破三点五万公里,能把京津冀、长三角、珠三角像串糖葫芦一样串起来。美国不是没钱,也不是没技术,就是一纸环评能拖三轮选举,换谁都没辙。铁路看似只是铁路,背后却是把图纸变成水泥的执行力,这条执行力,中国练了四十年,美国还停在PPT上。

再说学生。34%的中国大学新生读工科,美国不到6%,这数字一摆,台下听众直接安静。理工学生不是一夜之间冒出来的,他们后面是实验室、是厂线、是军舰甲板。冷战时美国能登月,就靠那批啃微积分的理工男;今天硅谷芯片卡脖子,还不是因为本土工程师不够,得靠外来签证续命。年轻人选专业就是选国家未来饭碗,谁家锅多,谁家底气硬,道理浅显,奈何华盛顿老想靠印钞机补锅。

有人拿“解放军四十年没打仗”当安慰剂,好像没开火就等于不会开火。伯恩斯直接回一句:我见过他们训练,低估是错的。这话很重,但翻译过来也直白——别人把健身房当日常,你把酒吧实战经验当资本,真打起来谁吃亏,用膝盖都想得通。何况武器不是拍短视频,得靠工业堆出来。巴铁用歼十CE打下无人机,沙特把激光防空摆门口,订单自然涌向中方,战场广告比任何PPT都管用,这算不算“实战经验”?美国人心里其实有数,只是嘴上不愿认。

非洲行程更能看出长短。中国外长开年第一站连续三十五年落地非洲,不管国内是春运还是疫情,航班照飞。美国总统去不去得看中期选举脸色,特朗普四年没踏足撒哈拉以南,拜登上台两年才去了一次,还因体力不短缩减行程。人家非洲兄弟不傻,谁常年在,谁临时抱佛脚,投票时票箱会说话。长期主义听起来像商学院术语,落到现实就是工地、港口、疫苗、奖学金,一天一天攒出来的交情,比航母停靠的几天热闹更留人。

最让华盛顿冒冷汗的是交流断档。2019年中美往返五百万人次,疫情加贸易战,2022年只剩十九万,到中国留学的美国学生从一万五跌到三百五。人一旦不流动,误解就疯长,下届国会要是再吵关税,连一个会中文的助理都难找,决策只能靠翻译软件,闹笑话事小,误判事大。历史例子摆在那,太平洋战争前日本对美国了解全靠想象,结果把珍珠港当终点,却不想想对方工业全开是什么场景。今天美国若继续关大门,十年后会不会重演,没人敢打保票。

讲到这儿,肯定有人甩一句:你说得热闹,中国就没毛病?当然有,人口结构、地方债、外部市场,哪个都不是省油的灯。但问题是,美国精英焦虑的不是对手没有短板,而是对手在短板之外还能一路往前追。就像跑步,自己喘成狗,回头一看后方那家伙配速稳得吓人,心里才最慌。伯恩斯不过把这份慌张公开说出来,于是就成了“叛徒”。

其实美国手里牌不少,顶尖高校、美元体系、全球盟友,一样都没消失。只是牌多不等于会打,四年一次选举,政策像秋千来回荡,对手却是天天在车间写代码、在船台焊钢板。时间一拉长,此消彼长就肉眼可见。中国没指望一朝超车,人家玩的是“日拱一卒”,美国若继续沉迷“一夜翻盘”的剧本,差距只会越拉越实。

写到这儿,想起一个画面:伯恩斯在听证会后独自坐地铁离开,没人认出他,车厢广播正报“下一站,复兴路”。这名字放到当下语境,颇有点黑色幽默。美国能不能也找到属于自己的“复兴路”,还得看他们是继续骂街,还是卷起袖子回家修路。

中国真无敌了吗?美国会眼睁睁看着差距拉大而不出招?