这是执法，还是在做考试练习题？——一句反问把问题点明了。事儿很简单也很荒唐：有人在网上晒出截图，辽宁抚顺新抚区政府官网一份2022年5月25日的行政处罚公示里，第15、16、17名的名字竟然和百度文库那本《10000个中国普通人名大全》一模一样，从排序到字眼对得死死的。网友把两张图“逐字比对”，观感像极了把试卷答案当成了判决书。

舆论火速升温。官方很快回应：新抚区纪委监委介入核查，会把结果公布。这一步很关键，不只是改改字就完事儿了，这关乎执法程序是不是走全了、当事人是否被误伤、信息是否会影响他们的信用或生活。想想看，被随手复制粘贴上去的名字，可能把一个普通人变成“被处罚者”——严重性不言而喻。

网友的吐槽里既有调侃也有怒气：有人开玩笑说把“人名大全”当被执行人名单，有人冷着脸问有没有无辜的人被错列。博主提出了三种可能：一是系统测试数据忘删，测试时常用“人名大全”占位；二是基层填报敷衍，赶任务就随便粘贴；三是更糟：先有结论再找事实，把公示当成表演。这哪一条都说明了管理链条有漏洞。

别以为这是奇闻全国唯一。类似的“公开信息翻车”在多地都出现过——错把别人列进失信名单、公布错误处罚对象，这些错误给当事人带来的真金白银损失和名誉损害，不是笑话能概括的。把纪检监委拉进来，至少说明问题被当回事儿了，不会只是说句“对不起，笔误”就了事。

我个人觉得，执法公信力像瓷器，裂了很难完全无痕地补好。行政公示不是演习场，不该用来跑流程、应付任务、或者掩人耳目。遇到这种事，公众关注点就在三处：名单到底是否真实、有没有无辜被列、责任人怎样处理。调查结果出来之前，大家有权继续盯着，也有理由要求更透明的审查和更严格的责任追究。

说到底，这件事让人不只是笑一笑就过去，它把“差不多”和“马虎”放到了放大镜下。既然公示是对社会的承诺，我们该怎么办才能让它经得起放大检验？你更关心的是哪个角度：技术失误、敷衍懒政，还是更可怕的弄虚作假？欢迎在评论里说说你的看法。