“日本会不会再搞一次珍珠港式偷袭？”最近总能看到这类留言。看着日本右翼在台海问题上频频放话，再联想到甲午战争、珍珠港事件的历史，这种担忧确实情有可原。

但把现在的日本和中国套进“偷袭与被偷袭”的剧本，本身就忽略了最关键的东西，实力天平早已彻底倾斜。

日本从不打“没把握的偷袭”

很多人觉得日本爱搞偷袭是骨子里的“狡诈”，其实换个角度看，这更像一种精准的算计。这个国家在军事行动上，从来都是“不见兔子不撒鹰”，所有猝然发难的背后，都藏着对实力的掂量。

1592年壬辰倭乱，丰臣秀吉带着十五万历经战国时代的老兵登陆朝鲜。这些人手里握着当时先进的铁炮，面对军备废弛的朝鲜军队，初期确实如入无人之境。本来想一路推进到明朝边境，可他没算到明朝神机营的火器威力，更没料到骑兵部队的机动性。当明朝援军一到，日军的优势瞬间崩塌，最后只能灰溜溜撤回本土。这个案例很能说明问题，日本的偷袭从来都是冲着“对方弱”去的，一旦遇上硬茬就露怯。

最典型的还是1941年珍珠港事件。很多人只记得日军的突然袭击，却没注意当时的军力对比。日本海军当时握着10艘航母，而美国在太平洋的航母仅3艘，重型巡洋舰和驱逐舰数量也处于下风。正是这种局部优势，才给了日本偷袭的底气。反观1894年甲午战争，明治维新后的日军早已完成西式改造，而清朝北洋水师虽有坚船利炮，指挥体系却腐朽不堪，军费被挪用修园子的事人尽皆知。

如此看来，日本的偷袭逻辑从来没变过：必须手握实力优势，要么是装备领先，要么是对手内部混乱。可现在再看中日军力，这个前提早已不复存在。中国海军三艘航母列装，仅055型驱逐舰就有8艘在役；日本海上自卫队那4艘直升机航母，连固定翼舰载机都没有。火箭军的东风系列导弹覆盖日本全境，而日本连射程超1000公里的弹道导弹都造不出来。

偷袭的“隐蔽性”已被彻底击碎

有人说“兵不厌诈”，就算实力不如，日本会不会靠隐蔽行动得手？这种想法显然没考虑到现代战争的“透明度”。二战时日军能把航母编队藏在太平洋深处逼近珍珠港，放到现在根本不可能。

中国在东海方向构建的预警网络，说“天罗地网”毫不夸张。太空里有卫星持续监测，空中有福建舰搭载的空警-600预警机，对战斗机的探测距离超过400公里。055型驱逐舰前出部署后，预警纵深能扩展到700公里，能提供至少50分钟的预警时间。这个时间足够我方完成战斗部署，别说偷袭，日本军舰刚从横须贺军港开出来，动向就已经被掌握。

水下的情况更不用说。东海的水下侦听网24小时运转，日本潜艇的下潜轨迹根本藏不住。本来想靠潜艇隐蔽突击，可现在就像在透明鱼缸里游弋，一举一动都在解放军的视野里。现代战争的核心是信息控制权，而日本在这方面和中国的差距，比航母数量的差距还要大。

至于网上传的“日本能快速造核弹偷袭”，更是无稽之谈。日本那46吨核反应乏料分离钚，看着数量吓人，里面却含有大量钚-240同位素，极易自发裂变。用这种材料造核弹，很可能没等投出去就先在自己手里爆炸了。国际原子能机构的监控不是摆设，别说造核弹，就是核材料的运输都有严格记录。美国也不会允许日本拥核，毕竟把核武器交给随时可能“暴走”的盟友，不是给自己埋雷吗？

日本的“投机”与美国的“算盘”

既然偷袭没可能，日本最近为啥还频频叫嚣？答案很简单，它在赌一场“渔翁得利”的局。中国推进祖国统一的坚定立场，让长期把台海当“战略缓冲”的日本慌了神。

日本的算盘打得很精：拉上美国站台，渲染“中国威胁”，要是能迟滞中国统一进程，甚至引发中美冲突，对它来说就是最大收益。即便输了，也能靠着“美国盟友”的身份躲在后面，反正历史上这种“缩头”的事它也不是第一次做。但它显然没搞清楚，美国从来不会为了盟友赌上自己的国运。

美国确实在强化与日本的军事同盟，但本质上是把日本当牵制中国的棋子。美国需要日本在亚太地区分担压力，却绝不会允许日本把自己拖进与中国的全面冲突。核战争的风险、中美经济的深度绑定，这些都让美国不可能为日本的冒险“兜底”。所谓的“核保护伞”，更像美国给日本画的饼，真到关键时刻，美国只会先考虑自身利益。

我方的应对早已成竹在胸。东部战区海空力量常态化巡航台海，火箭军部署的精准火力能快速覆盖日本军事基地。经济上，中国是日本最大贸易伙伴，稀土、农产品等领域的管控能力，都是实实在在的制约手段。外交上，我们通过联合国、上合组织等平台揭露日本右翼复活军国主义的风险，占据道义高地。

说到底，日本偷袭中国的可能性，早已被历史规律和现实实力双重锁死。它的“狂妄”更像色厉内荏的表演，是面对中国崛起的焦虑反应。我们铭记历史不是为了制造焦虑，而是要认清一个事实：当年那个任人欺凌的中国早已远去，如今的中国，有足够的实力守护每一寸国土。