小扶最近在网上刷到不少讨论，都是说日本会不会像1941年偷袭珍珠港那样，对中国搞一次突然袭击，看着这些讨论，小扶也结合能查到的公开信息，慢慢捋了捋这事的来龙去脉，想跟大家好好说说自己的看法。

首先得承认，网上会有这种担忧，并不是凭空来的，毕竟日本近期确实有不少军事动作，比如日本防卫大臣小泉进次郎去视察了石垣岛和与那国岛，还说要加快部署防空导弹，9月份的时候，日本又宣布要在九州地区部署改良型12式陆基反舰远程导弹，射程超过1000公里。

拒网传，有消息说这款导弹已经能直接覆盖中国沿海重要区域并形成实战能力，实际上从公开的军事资料来看，这款导弹还处于测试和部署筹备阶段，并没有真正形成规模化的作战能力，另外日本自民党还试图修改「无核三原则」，想引进核武器，这些动作摆出来，难免会让人心生警惕。

要是把这些动作和「偷袭」画上等号，小扶觉得就有点偏离实际了，先说说历史吧，日本当年搞偷袭珍珠港、甲午海战那套，都是抱着「赌国运」的心态时候的日本资源匮乏、国土面积小，想靠着突然袭击一举打垮对手的关键力量，从而在战争中占据主动。

可现在的情况和八十年前完全不一样了，先看经济层面，2025年前三季度中日双边贸易额达到了2355亿美元，这个数字不是随便说说的，日本的汽车、电子这些支柱产业，对中国市场的依赖程度高到难以想象。

举个栗子，日本的丰田汽车，2024年在中国市场的销量占其全球总销量的22%，要是真的爆发冲突，中国市场一旦对日本关闭，丰田的全球供应链会直接陷入瘫痪，更别说松下、索尼这些电子企业，它们的很多核心零部件生产和销售都和中国市场深度绑定。

说白了，日本要是敢发动偷袭，首先垮掉的会是自己的经济，这一点日本的商界和政界不可能不清楚。

再看军事实力的对比，这是最核心的一点，公开数据显示，中国的国防预算大约是日本的5倍，这个「5倍」的差距不只是数字上的，更是武器装备质量和数量上的代差。

中国的歼-20隐身战机数量已经超过500架，是日本现有的F-35战机数量的10倍以上，歼-20的隐身性能、超视距作战能力，都不是F-35能比的，还有东风系列导弹，像东风-26，射程能覆盖日本全境，而且具备精准打击能力。

日本现在手里能拿得出手的远程打击武器，也就只有还在测试的12式改巡航导弹和少量的ASM-3A反舰导弹，ASM-3A虽然在2021年就官宣服役了，但受限于日本的军工产能，到2025年也只交付了几十枚。

这点数量在大规模的军事冲突里，根本起不到任何作用，更别说日本还没有战略轰炸机、没有成熟的弹道导弹体系，远程打击能力本身就存在致命短板。

还有现代战争的特点，和1941年比起来，现在的战场透明度高到难以想象，中国有完善的太空侦察卫星网络、远程预警雷达和水下声纹监测系统，这些装备组成了立体的监控网络。

日本要是想调动大规模的进攻性武器，比如军舰、战机编队，根本不可能做到隐蔽，懂的都懂，偷袭的关键就是「出其不意」，可在现在的技术条件下，这种「不意」根本实现不了，日本的任何军事调动，都会第一时间被中国的监控体系发现，也就谈不上什么偷袭了。

除了这些，日本还面临着国内和国际的双重约束，国内方面，日本的和平宪法虽然被不断试探，但「专守防卫」的底线还在，而且日本社会老龄化严重，平均年龄接近48岁，民众的参军意愿只有11%，自卫队常年面临征兵缺口。

连基本的兵力都凑不齐，更别说发动一场大规模的偷袭战争了，国际方面，日本是二战战败国，要是敢主动发起侵略性的偷袭，必然会遭到全球国际社会的谴责和制裁。

美日同盟虽然看起来紧密，但美国也不会任由日本胡来，美国想让日本充当第一岛链的「前沿壁垒」，但绝对不想被日本拖入和中国的核冲突里，毕竟中国是拥核国家，具备核二次打击能力，这一点是美国不得不考虑的关键因素。

可能有人会说，日本历史上就喜欢搞不宣而战，不能低估它的冒险性，小扶觉得这种警惕心是必要的，但也不能被这种情绪左右了判断。

日本近期的军事动作，更多的是想谋求「正常国家」地位，突破和平宪法的限制，而不是真的要对中国发动偷袭，而且中国早就做好了充分的准备。

驻日本大使馆援引「敌国条款」致函联合国秘书长，明确表示会坚决行使自卫权，国防部和各战区军种也多次表态，通过实战化演习展示了捍卫国家主权的实力和决心。

中国的常规军事力量已经足够应对日本的军事挑衅，更别说还有核威慑作为后盾。

声明：文章仅一家之言，个人粗浅思考，仅供交流，并无不良导向，请大家理性阅读。为了提高创作效率和阅读体验，本文有借助使用AI工具进行辅助创作，请注意甄别。