7月21日，山姆会员商店的MM芥味籽肉松面包配料含转基因的消息被网友顶上热搜，网友发现其线下售卖的配料表中，并不包含线上配料表中的“转基因大豆油”成分。双标现象表明，号称世界上食品安全标准最严的山姆也心虚了！转基因食品安不安全？等一场大讨论的风来得更猛烈吧。

山姆以前的外包装上是标注了配料表的，现在改用新配方后，线下售卖的该产品的外包装上，配料表都被隐去了，仅标注：配料成分见散装食品标签或线上产品信息。

信任比黄金都要贵！网友质疑，这就是典型的换了国人高管的风格，欲盖弥彰，永远不想着用真诚打动消费者。这么搞下去，信任要崩塌，山姆也要完。

有媒体记者以消费者的身份向山姆客服求证，对方答复，目前面包的包装就是这样，对于线下产品为何未标注具体配料成分，是不是故意隐去 “转基因大豆油”成分信息，将会向相关部门反馈并改进，后续会继续将配料表详情标明在外包装上。

客服强调：“含转基因大豆油的MM芥味籽肉松面包商品符合售卖标准，有质量保证，可正常销售。没有非转基因就好、转基因就一定坏的说法，两者没有好坏之分，如果消费者对转基因商品不接受，可选择不购买。”

实话实说，如果你认为连山姆、麦当劳、肯得基这样的商店都存在转基因的话，那么国内的商店、餐厅你压根儿连进都别进去了。因为欧美食品标准是严格禁止转基因配料进入的。

美国在中国的商店也不安全了，或许只能说明，对转基因的态度，随着中国对转基因的接纳，他们也开始双标了。

去年10月，天津多家肯德基门店被立案调查，原因是使用的转基因大豆油没有向消费者明示。肯德基的回应就很中国：符合国家标准法规。

天津的执法让我们认识到：肯德基没有明确告知消费者他们用的是转基因油，这种行为是违法的。

既然说转基因食品安全，为什么又说肯德基违法呢？那么，这就意味着转基因食品的安全性在国内也存在双标：国内商店可售，而美国商店不可用。

不得不承认，肯德基是油炸食品店安全卫生的天花板。惩罚肯德基，意味着其他知名和不知名的小作坊全部都不合规，如果只查肯德基而无视更差的，是不是就可以说明中国食品安全堪忧？

不管出发点是什么，如果全国一个标准，把转基因统统排斥在食品之外，老百姓都是支持这样做的，但是，国内国外企业双标，就难怪众口悠悠。

网友不明白，留下了很多疑问:

1、餐饮企业和商超不能使用转基因配料？还是使用转基因油需要向食品安全监测部门备案？

2、转基因大豆油在国内超市随处可见，因为都很便宜，很多学校食堂或餐饮店都有出售，是否需要跟山姆和肯德基一样违法需要立案调查呢？

3、既然转基因食品能获得生产许可，就是安全的，为什么外国商店售卖又违法呢？

对于转基因食品安全性的争议长期以来一直存在，平息争议只有一办法，那就是民众需要一个统一的、明确的标准，无论中外企业都必须严格执行，大家最关注的还是食品卫生。