随着本轮AI科技革命的兴起，讨论“科技泡沫”的声音也如影随形，当然了，美国在这方面的“经验丰富”，几乎踩中了史上每一个坑。讨论相关议题的，也多是美国金融专家。

近日，有投资大佬将1929年“大萧条”、2008年金融危机爆发，归纳为了一个相似模式：债务、宽松信贷和对技术“奇迹”的狂热追捧。

如果从债务问题来讲，美国联邦债务要比任何时期都高得多，一旦美国国家债务暴雷，恐怕引发的问题要比2008年严重得多。

当今的问题是又叠加了一次技术革命，AI技术革命原本是一个好事儿，新技术可以提振投资、带动经济复苏，提高生产效率，推动社会进步。问题就在于“人性”，你很难把握好这其中的度，技术“奇迹”会让投资变得火热。极大可能会催生产业泡沫，正所谓正复为奇，善复为妖。

最近的例子是2000年互联网泡沫破灭，而这场危机对美国经济和社会的影响不及1929“大萧条”和2008年金融危机。

1929年“大萧条”之所以非常值得讨论，因为危机不仅重创了美国经济，还伴随着科技“奇迹”，并诱发了第二次世界大战，影响深远。

20世纪20年代，被称为“咆哮的二十年代”也是美国创造经济奇迹的10年。美国之所以在那个时代经济高速增长，除了自身家底因素之外，跟人类处于“电气化时代”有关，当然了，美国是这个时代的引领者。

在这个时期，发电设备工业化量产，电力传输技术获得突破，电动机械获得普及应用；在这个时期，城市夜晚被照亮，家用电器进入家庭，电报电话开始被应用。

很明显，这是一个崭新的时代，人类生存状况出现了重大变化。

对比“电气化时代”，90年代的互联网，当今的AI技术革命，仿佛远不及当时对人类的冲击程度。

人类在取得如此巨大进步的情况下，恐怕谁也不会想到，接下来会爆发一次席卷资本主义世界的“大萧条”。

造成“大萧条”的因素很多，闲闲财经认为，人类取得了一次重大技术革命，早期很容易对这种技术“天花板”摸不清，看到利润和机会后，加大资本投入进而造成全方位产能过剩是一个主要原因。

这其中还包括一个问题，技术革命带来一个直接效果，那就是生产效率的大幅提升。工人的劳动量下降了，工资短期提升幅度定然跟不上，但商品生产速度过快，这就造成另外一个问题，消费力不足。

这种情况放在当前的AI技术革命上去思考，就非常容易理解了，智能化过快短期会造成部分失业。如果AI对多产业全方位进行替代革命，就会很快造成大量失业，失业率上升消费力自然会下降。员工在AI辅助下，工作效率提高了，用工企业虽然收入倍增，但企业很难会主动大幅增加员工工资。这为产能过剩，消费不足，埋下双隐患。

也就是说，商品快速低成本制造，但整个社会的相对收入非但没有跟上，反而下降了，社会总消费不足，供需失衡，这是技术革命大幅提高效率后，进而引发经济动荡的根源。

罗斯福新政结束了“大萧条”危机，本质上是从“自由政府”至上转向了“有为政府”，政府干预经济，为后来的凯恩斯主义理论形成，树立了标杆。

需要指出的是，“大萧条”对当时的苏联并未造成任何影响，闲闲财经认为，可能有两点原因：一个是苏联“电气化时代”稍晚于欧美国家，供需矛盾尚未突出；一个是“计划经济”条件下，是不可能出现以上问题的。

通过以上梳理，我们不难得出这样结论，本次AI革命后期不排除会出现一次危机，如果政府管控得当，问题相对可控。